Ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов может вызвать задолженность перед получателем денег. Закон содержит два основания освобождения лица от уплаты задолженности по алиментам – полностью или частично. Согласно первому плательщик может быть освобожден самим получателем алиментов по их соглашению. Стороны не вправе заключить такое соглашение, если алименты уплачиваются на несовершеннолетних детей. Кроме того, любой гражданин […]

21.06.2017г. Златоустовским городским судом в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ принято решение о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ и освобождении подсудимого из-под стражи в зале суда. В ходе судебного разбирательства адвокат представил доказательства того, что предъявленное обвинение не только не соответствует […]

02.06.2017г. мировым судьёй Калининского района удовлетворён иск К. к страховой компании о взыскании части страховой премии, уплаченной при заключении кредитного договора. Юрист КА «Защитник» Дементьева М.В. смогла убедить суд в том, что договор страхования и кредитный договор взаимосвязаны, и прекращение кредитного договора прекращает и договор страхования.

25.05.2017г. Копейским городским судом рассмотрено ходатайство о пересмотре приговора в отношении Г. По данному делу адвокат КА «Защитник» Лякишев представил суду не только неопровержимые доводы о необходимости изменения приговора, но и доводы о необходимости существенного снижения наказания. Постановлением суда приговор изменён, исключено осуждение по двум статьям УК РФ, окончательное наказание снижено на 6 месяцев лишения […]

18.05.2017г. приговором Ленинского районного суда г.Челябинска за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ осуждена М. В данном деле адвокат Тараканов Д.А. представлял интересы потерпевшей. Приговором, помимо назначения наказания, в пользу потерпевшей взыскана денежная сумма в размере 100 000 рублей (иск удовлетворён полностью). При этом часть денег переданы ещё до вынесения приговора.

10.05.2017г. мировым судьёй Металлургического района принято решение о привлечении к административной ответственности П. В данном деле адвокат Тараканов Д.А. представлял интересы потерпевшей. В суде П. и его представитель пытались доказать, что не совершали никакого ДТП. Однако, адвокат смог опровергнуть их доводы, и суд привлёк П. к административной ответственности.

11.04.2017г. Советским районным судом вынесено решение по иску ООО «…» о признании недействительным решения общего собрания жильцов дома. Юрист КА «Защитник» Дементьева М.В. убедила суд в том, что при проведении собрания нарушены нормы закона и права нашего доверителя. Иск удовлетворён полностью.

13.03.2017г. мировым судьёй Тракторозаводского района г.Челябинска по заявлению адвоката Тараканова Д.А. отменён судебный приказ в отношении З.

22.02.2017г. Калининским районным судом рассмотрено ходатайство следователя об аресте Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ. Выслушав доводы адвоката Тараканова Д.А. суд отказал следователю в заключении Е. под стражу и избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

01.02.2017г. Курчатовским районным судом г.Челябинска вынесено решение по иску Л. о разделе совместно нажитого имущества. Рассмотрев материалы дела и услышав доводы адвоката Тараканова Д.А., представлявшего интересы Л., суд решил передать в собственность Л. автомобиль (другого имущества заявлено не было), отступить от начала равенства долей супругов, установив, что Л. принадлежит право на 4/5 доли, взыскав в […]