Иногда по делу суды назначают проведение экспертизы. Но что делать, если, получив заключение, вы с ним не согласны? В данном случае закон предусматривает проведение повторной экспертизы. Повторная экспертиза — это экспертиза по тем же вопросам, но поручаемая другому эксперту. Для того, чтобы назначить повторную экспертизу, недостаточно вашего несогласия с заключением первичной экспертизы. Мало ли почему, выводы не нравятся.
Вы же не специалист, если он не специалист, для этого экспертиза и назначается. Чтобы назначить повторную экспертизу, вы должны представить суду обоснованные сомнения первоначальной экспертизы.
Обоснованными сомнениями являются возражения на экспертизу, в которой указаны нарушения закона, допущенные со стороны эксперта. Например, он не ответил на все вопросы. Или не применил все методики, которые должен был применить. Или применил методику, которую не должен был применить. Например, устаревшую, не относящуюся к данному случаю, не исследовал все документы, не изучил объект экспертизы до конца. И это все повлияло на его выводы и заключения.
В таких случаях, суд назначают повторную экспертизу и идут на это довольно охотно, поскольку заключение двух экспертов для суда более интересно, чем одного. И суд более мотивированно пишет собственное решение.