В ноябре 2014 г. при участии адвоката Щербинина А.В. удалось взыскать с застройщика «Гринфлайт» неустойку

Калининским районным судом удовлетворены заявления двух реабилитированных подзащитных адвоката о компенсации денежных средств, уплаченных ими адвокату за защиту по уголовным делам. С Российской Федерации денежные средства уплаченные адвокату в качестве гонорара взысканы в полном объёме. Определением Челябинского областного суда от 28.08.2014г. решение Центрального районного суда оставлено без изменения.

Челябинским областным судом оставлен без изменения в части оправдания подзащитного адвоката приговор Металлургического районного суда г.Челябинска от 29.04.2014г. Указанным приговором подзащитный адвоката оправдан в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, связанных с хищением денежных средств в общей сумме около 9 миллионов рублей. Суд признал его виновным лишь в совершении одного эпизода покушения на мошенничество без отягчающих […]

Челябинским областным судом по апелляционной жалобе адвоката отменён приговор Курчатовского районного суда. Действия подзащитного адвоката переквалифицированы со ст.111 Уголовного кодекса РФ (причинение тяжкого вреда здоровью) на ст.115 Уголовного кодекса РФ (причинение лёгкого вреда здоровью) и соответственно наказание также смягчено Челябинским областным судом.

Металлургическим районным судом г.Челябинска вынесен приговор в отношении подзащитного адвоката и других лиц, которые обвинялись в более чем тридцати эпизодах мошенничества с использованием поддельных пластиковых карт в составе организованной группы с общей суммой ущерба более 7 миллионов рублей. Благодаря верной тактики защиты, судом подзащитный адвоката оправдан по всем эпизодам, кроме одного покушения на мошенничество, совершённого […]

Каслинским городским судом освобождены из мест лишения свободы двое доверителей адвоката. При этом, в отношении одного из них суд учёл доводы адвоката о том, что составленная администрацией колонии характеристика не соответствует материалам личного дела, и вопреки мнению администрации исправительного учреждения принял решение об условно-досрочном освобождении осужденного.