Иногда по делу суды назначают проведение экспертизы. Но что делать, если, получив заключение, вы с ним не согласны? В данном случае закон предусматривает проведение повторной экспертизы. Повторная экспертиза — это экспертиза по тем же вопросам, но поручаемая другому эксперту. Для того, чтобы назначить повторную экспертизу, недостаточно вашего несогласия с заключением первичной экспертизы. Мало ли почему, […]

Вы случайно признали вину в совершении преступления, которого не совершали. Бывают такие ситуации, по-разному жизнь у нас складывается. Да, признание вины — это серьезный козырь со стороны обвинения. Его достаточно сложно перебить, но все не безнадежно. Во-первых, даже в законе сказано, что признание вины не является основанием для вынесения обвинительного приговора, если такое признание не […]

Многие могут удивиться, но государство защищает вашу честь и достоинство, внося в соответствующие нормы свои законодательные акты. Я сейчас веду речь не об уголовном праве, где есть статья о клевете, административном оскорблении. Это на самом деле встречается не так уж часто в юридической практике. Гораздо чаще встречаются гражданские споры по защите чести и достоинства. И […]

Меня часто спрашивают, что же говорить в последнем слове подсудимого. Последнее слово само по себе это финальная речь подсудимого, после которого судья, не слушая уже никого, уходит в совещательную комнату и выносит приговор. Но, в отличие от речи адвоката, подсудимые, как правило, не обладают. навыками красноречия и говорят немножко сумбурно, нелогично, тем самым не делая […]

Добрый день. Нам очень интересно узнать, когда вы покинете нашу квартиру. Вот так все быстро. С утра. Кто-то пришел и пытается доказать, что квартира-то уже и не ваша. И вы здесь живете незаконно. Хотя вы вроде как бы никуда не уезжали, ничего не продавали, никому денег не должны. А квартира не ваша. Мошенничество с жильем […]

09.09.2026 года Арбитражным судом Уральского округа по жалобе адвоката Тараканова отменено апелляционное определение 18 арбитражного апелляционного суда и оставлено в силе решение Арбитражного суда Челябинской области, которым исковые требования, сформулированные с помощью адвоката Тараканова, о демонтаже газопровода соседа удовлетворены в полном объёме.

11.09.2026 года Ленинским районным судом г. Челябинска вынесен приговор по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Прокурор и потерпевшие просили реальное лишение свободы. Адвокату Тараканову удалось убедить суд, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества — наказание назначено условно.

Адвокат коллегии адвокатов «Защитник» Мария Дементьева дала комментарий о правовом споре жильцов многоквартирного дома и даркстора «Самоката» в Челябинске.

28 ноября состоялся важный шахматный турнир среди адвокатов Адвокатской палаты Челябинской области. Формат турнира — быстрые шахматы с контролем времени 8+3. В соревнованиях поучаствовали адвокаты Адвокатской палаты Челябинской области, стажёры и помощники адвокатов.Председатель коллегии адвокатов «Защитник» Дмитрий Александрович Тараканов занял почётное 2-е место.

Председатель Коллегии адвокатов защитник Дмитрий Тараканов смог добиться пересмотра приговора, дело направлено на новое рассмотрение в суд Челябинска. В дальнейшем адвокат Дмитрий Тараканов планирует добиться снятия всех обвинений. Так, он прокомментировал решение апелляционной инстанции на URA.RU: Подробнее о ведении уголовных дел.